|
PT NUNCA MAIS
COMEÇOU
Se reeleito, petista vai propor 5 anos de mandato
O presidente Lula da Silva disse ontem em encontro com dirigentes do PC do B que, se reeleito, vai lutar por uma reforma política já no primeiro semestre do ano que vem. Defenderá o fim da reeleição para presidente da República e mandato de cinco anos em vez de quatro.
"Eu me arrependo muito de não ter feito a reforma política logo no começo do governo", disse Lula à cúpula do PC do B.
No site da guerreira Gusta
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 30/06/2006
MARVADA PINGA
"Fazer política para pobre é uma coisa prazerosa"
De Lula, cada vez mais candidato a Pai dos Pobres, ao discursar em Contagem, na Grande Belo Horizonte, em ato que comemorou o alcance da meta de 11,1 milhões de famílias beneficiadas pelo Bolsa Família:
- Seria tão mais fácil governar um país se a gente tivesse que cuidar só dos pobres porque os pobres não dão trabalho. Os pobres não têm dinheiro para protestar em Brasília, alugar ônibus. Eles só vão à igreja rezar. Muitas vezes os governos não olham para eles porque eles não estão fazendo passeatas e protestos. Fazer política para pobre é uma coisa prazerosa.
blog do Noblat
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 30/06/2006
CAI PELA METADE VANTAGEM DE LULA SOBRE ALCKMIN
(Do blog do Noblat)
Caiu de 19 pontos percentuais para 8 a vantagem de Lula sobre Geraldo Alckmin na simulação de segundo turno feita pelo Instituto Vox Populi.
Três semanas separam a pesquisa anterior da mais nova a ser publicada neste fim de semana pela revista Carta Capital.
Na simulação do primeiro turno, a vantagem de Lula sobre Alckmin também caiu pela metade.
Era de 26 pontos percentuais (Lula, 49%; Alckmin, 23%). Agora é de 13 pontos percentuais (Lula, 45%; Alckmin, 32%).
Na pesquisa espontânea, onde se pergunta ao entrevistado em qual candidato ele votaria se a eleição fosse hoje, Lula manteve o que tinha antes - 35% das intenções de voto. Alckmin cresceu de 12% para 17%.
Há um dado na pesquisa que deve preocupar Lula: por larga maioria, os eleitores de outros candidatos no primeiro turno dizem que votarão em Alckmin em um eventual segundo turno.
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 30/06/2006
LULA SE APOSENTOU AOS 42 ANOS
(Da coluna Cláudio Humberto Correio Brasiliense)
Documento do INSS obtido pela coluna mostra que o presidente Lula não pode reclamar da vida: a aposentadoria especial para anistiado político,concedida em 1996 e requerida um ano antes, retroagiu a 5/10/1988, um dia antes de ele completar 43 anos.
O companheiro presidente tinha 22 anos de serviço, na ocasião. O benefício, que em 2005 totaliza R$ 8.862,57, está devidamente isento do pagamento de imposto de renda.
Senhoras e Senhores, a notícia acima, trazida pela Guilhermina Ferreira Oliva, mostra o que se convencionou chamar "dois pesos, duas medidas" pois, ao contrário dos simples mortais brasileiros, Lula aposentou-se sem mesmo atingir 25 anos de trabalho, foi contemplado retroativamente com a aposentadoria, mercê da Lei da Anistia, e recebe integralmente, como se na ativa ainda estivesse.
O que ocorre, efetivamente, é que Lula JAMAIS foi anistiado, porque NUNCA foi cassado, somente esteve preso (em sala especial, não freqüentou celas com grades) na Polícia Federal.
A totalidade dos cidadãos brasileiros, "ad æternum" pagará essa conta, EXCETO os anistiados, que estão ISENTOS de pagamento de imposto de renda, taxação de inativos, e essas coisinhas desconfortáveis atribuídas à plebe rude, assim considerados todos os que não fazem parte da "tchurma", ou alguns cortesãos que obtiveram algumas ilegítimas migalhas.
Os aposentados pelo INSS, sabem bem o que é trabalhar 35 ou mais anos, pagar aposentadoria pelo máximo (tem gente que pagou até pelo teto de 20 salários em salários mínimos) e recebe hoje, em valores de referência, algo que não ultrapassa R$ 1.600,00.
Ou seja: bom mesmo foi ser preso, por qualquer motivo, ou até acusado, sem prisão (tudo isso muito melhor do que trabalhar feito doido por 35 anos ou mais...), que a lei da anistia estendeu o perdão amplo, geral e irrestrito, concedendo verdadeiros prêmios lotéricos aos contemplados, a considerar a diferença abissal entre as condições de aposentadoria dos anistiados e do resto da população.
Lula NUNCA entrará em filas do INSS, não terá que ser recadastrado aos 90 anos, não trabalha há mais de 30 anos (desde que era presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, em 1972).
Sua Excelência não sabe o que é um batente diário, aposentou-se com 22 anos de contribuição, 43 anos de idade incompletos, e tudo bem!
E depois não querem (não se deve mesmo, não é?) que o brasileiro fraude a previdência, sonegue impostos, e coisas que tais, mas como impedir tudo isso, em um país onde se depara com coisas assim?
Não há como deixar de dar razão a Ruy Barbosa "De tanto ver crescer a INJUSTIÇA, de tanto ver agigantar-se o poder nas mãos dos MAUS, o homem chega a RIR-SE da honra, DESANIMAR-SE da justiça e TER VERGONHA de ser honesto!"
E ele ainda que ser reeleito!!!!!!!!!!
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 29/06/2006
VAMOS A REFRESCAR A MEMÓRIATalvez pela internet consigamos espalhar esta notícia com o objetivo de mostrar quem é que está governando nosso país. Por isso estou publicando mais uma foto da mansão do "Ético-Mor Junior" e republicando o texto que me foi enviado.
A mansão de Lulinha ( para quem não sabe... o filho do Lula, grande empresário...) está localizada no "Swiss Park", ao lado da fábrica da Volkswagen do Brasil, em São Bernardo do Campo.
De uma antiga chácara sobrou no centro do condominio um imenso castelo estilo europeu onde ainda mora a matriarca dona Karolina Zofia Lewandowski, conhecida como Dona Carla, amiga de dona Marisa e de Lula e mãe do novo ministro do STF, Enrique Ricardo Lewandowski.
A mansão de Lulinha é a de número 737, como está na foto.
Maiores informações com a Ativo Imoveis, (14) 3531-6969. Sr. Valter Patrao.
Ah... só agora você entendeu ? Eu também....
E a gente pensando que o novo ministro foi elevado ao STF por seus méritos....
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 21/06/2006
UM OLHO NA COPA, OUTRO NO ÉTICO-MOR
Amigos, não podemos nos descuidar. Enquanto vemos o Parreira manter, burramente, aqueles museus jogando, o "Ético-Mor" continua fazendo das suas. Agora ele está falando que vai continuar a inaugurar obras pelo Brasil afora durante a campanha à reeleição. Apenas vai mudar o traje, ao invés de vestir a roupa de inaugurador, vestirá o traje de vistoriador. Torçamos para a seleção, mas não podemos desgrudar os olhos do presiMENTE. Se mobiliza Brasil!!!
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 21/06/2006
ERA MELHOR FICAR CALADO
O nosso presiMENTE perdeu mais uma oportunidade de ficar calado. Provou mais uma vez que está muito mal assessorado. Mostrou também que ele pode entender de futebol, como qualquer pessoa que fica jogando coversa fora e bebendo em butequim, mas de pessoa não entende nada. Se entendesse de pessoa, com certeza não teria feito aquela pergunta para o Parreira, pois, independente de se gostar ou não de futebol, gostar ou não do Ronaldo, o fato é que no momento em que está todo mundo pressionando o jogador, o mínimo que alguém que se diz tão importante poderia fazer, é dar apoio e não criticar também. Mas com o jeito Lula de ser, o nosso presiMENTE perdeu a oportunidade de não ouvir a resposta que ouviu do Ronaldo. Viva o Ronaldo.
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 12/06/2006
QUEM FINANCIA A BADERNA
Eu disse aqui ontem que somos nós que financiamos a baderda dos baderneiros sem-terra. Estou colando nota do Estadão para embasar aquela afirmação.
De Sérgio Gobetti em O Estado de S. Paulo, hoje:
"O governo Lula já repassou, por intermédio do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), mais de R$ 100 milhões às entidades ligadas ao Movimento dos Sem-Terra (MST) e outras organizações do campo.
Os dados foram extraídos do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi) e mostram também que mais de 700 organizações não-governamentais, sindicatos e instituições privadas sem fins lucrativos foram beneficiadas pelas verbas destinadas à reforma agrária e à reestruturação de assentamentos".
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 08/06/2006
A IMPRENSA PRECISA DEIXAR DE SER FROUXA
Espero que os últimos acontecimentos em Brasília faça nossa imprensa frouxa acordar de vez e deixar de subserviência ao pessoal do Partido Ético. É preciso que todos saibam quem são os verdadeiros responsáveis pelo que aconteceu. Não é possível que a imprensa ache isso normal. Não é possível que a imprensa vai continuar dando cobertura como se as coisas acontecessem no Iraque e não em nosso pais. Sei que é difícil para um veículo de comunicação que vive às custas da propaganda oficial ser contra os desmandos do governo. Mas é necessário ter um pouco de decoro profissional. A última edição da Época (Organizações Globo) está tão a favor do governo que mais parece que é uma revista comprada. Aí, se você tiver a curiosidade de contar quantas páginas são patrocinadas pelo "PAÍS DE TODOS", verá que são 38 páginas. Assim, não é possível mesmo ser contra ninguém. Está comprada. E os intervalos comerciais das TVs? Inserção sim, inserção não, lá está uma propaganda do "PAÍS DE TODOS". Com isso o pessoal do Partido Ético vai COMPRANDO A IMPRENSA e quando eles patrocinam vandalismo como fizeram ontem (6/6), os veículos noticiam com uma distância tão grande, que parece guerra no Iraque, lá nos confins do mundo. Espero que o povo ressuscite o slogan O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO A REDE GLOBO, utilizado nas campanhas das DIRETAS JÁ, agora ampliado para toda a imprensa brasileira, inclusive a escrita. Precisamos acabar com esta frouxidão moral.
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 07/06/2006
QUEM FINANCIA ESSES BADERNEIROS
Não podemos nos esquecer que estamos financiando essa onda de vandalismo. É com dinheiro nosso que este pessoal está arregimentando pessoas para praticar essa baderna que eles insistem em fazer pelo Brasil. O Governo que diz que este é um país de todos é quem repassa dinheiro do nosso imposto para aparelhar os movimentos sem-terra. É o governo que repassa dinheiro para eles fazerem caravanas pelo país inteiro. É o governo do Partido Ético que financia, enfim, o vandalismo do MST. Será o Brasil merece isso?
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 07/06/2006
SE EU FOSSE MARQUETEIRO!!!
Se agora eu fosse marqueteiro de algum candidato da oposição faria uma comercial para ser exibido durante o horário gratuito do partido da seguinte forma. Em uma parte da tela eu mostraria o vandalismo que esse pessoal do Partido Ético promoveu ontem na Cãmara do Deputados e deixaria fixa na outra parte da tela a imagem do presiMENTE "Ético-mor" colocando na cabeça o boné do MST que recebeu quando convidou estes bardeneiros para uma visita ao Palácio do Planalto.
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 07/06/2006
BRASILEIROS, SEGUIS O EXEMPLO DOS PERUANOS
Neste final de semana os peruanos decidiram entre dois candidatos. Um deles apoiava Hugo Chaves e Evo Morales, além de ser apoiado por eles, o outro era contra essas duas figuras sulamericanas. O povo preferiu dar um recado claro. Não querem que Hugo Chaves se torne um novo Fidel Castro dos anos 60, quando influenciava ideologicamente todos os países da região. O recado foi que o Peru deve olhar para frente e não para tras. Esperemos que o povo brasileiro se mire no exemplo peruano e faça o mesmo. Precisamos defesnestrar do poder esse pessoal que acha Hugo Chávez um exemplo a ser seguido, que em Cuba existe democracia e que a Bolívia deve invadir propriedades de outros países para se auto-afirmar.
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 06/06/2006
Frouxo, frouxo, frouxo!
Copiado do site davicorreia.blogspot.com
Eu estou quase torcendo para o Lula ganhar. Dessa vez é sério. A conjuntura internacional é tal que a calmaria passou. E a gente perdeu o bonde. Agora é tarde. A próxima crise vai bater forte. O dólar vai para as alturas, os juros crescem ainda mais, o pacote completo. O superávit do governo, cada vez maior, vem de um aumento da arrecadação e não de uma redução nos gastos. O país não só não cresce como diminui. E se estourar na mão do Alckmin, que praticamente não tem nada com isso? Que ganhe o Lula. E tem mais.
Ao contrário de outros membros da direita raivosa, não acho o Lula burro. Ignorante, mas burro não. Ele sabe perfeitamente disso. Ele também sabe que dificilmente fará outro mensalão no segundo mandato. A bancada do PT deve diminuir. Sem o Dirceu, ele terá que negociar por conta própria com o PMDB. Sem o Palocci, os tucanos não vão ser tão bonzinhos mais (assim espero!). Quem vai para o ministério? Quem ainda está do lado dele? Ele está em campanha, mas só porque não tem alternativa. Até imagino que ele nem queira. A vaidade dele é enorme e ele já deve estar antevendo que vai passar para a história como corrupto e incompetente. Outro dia, pediu desculpas ao Sarney. É isso que o aguarda. Acho pouco!
Mas ele está jogando para ganhar a eleição. Não tem outra alternativa. Vou dar então meu palpite. Se um tucano me ouvir, leva isso até o Alckmin. Não estou cobrando nada ainda pela minha opinião. Aí vai. Povão, povão mesmo, não está nem aí para a corrupção. Vai adiantar de nada repetir ad nauseam que o governo é corrupto. Todo mundo já sabe. Mas tem um item que ninguém explora e que bate forte para o povão. Se conseguirem colar, o Lula perde. Tenho certeza. Chamem ele de frouxo! Mostrem que ele não é corrupto, mas frouxo! Foi frouxo com o Dirceu, foi frouxo com o Palocci, foi frouxo com o Evo Morales e com o Chavéz. Só foi valente contra o pobre do caseiro. Além de frouxo, covarde! Povão gosta é disso. E melhor, a única defesa dele, dizer que não sabia, só confirma, pois corno é sempre o último a saber. Não se deve usar a palavra “corno”, deixe que o povo mesmo conclua por conta própria....
Os tucanos são elite demais. Nada contra, mas isso não ganha eleição. E bater de frente já mostrou que não resolve. Eles ficam tentando mostrar que são mais eficientes, menos corruptos, mais sérios. Ninguém está nem aí pra isso. Pro povão, campanha boa é quando um candidato chama o outro de corno. Aí fica legal. Cadê? O prato está servido. Ele é frouxo! Foi a forma que ele escolheu para se defender da acusação de corrupção.
-- Eu não sabia.
-- Ah não? Frouxo!
-- A Bolívia deve ser tratada com carinho.
-- Frouxo....
-- Nosso querido Delúbio.
-- Frouxo....
-- O Palocci é como um irmão para mim.
-- Como disse antes, frouxo!
Se repetir até cansar, cola. Não tenho dúvidas! E para o povão, ser corrupto não tem muito problema. Ser frouxo, não! O povão adorou quando o Collor disse que tem aquilo roxo. O Itamar, comendo umas vagabundas no carnaval, pode ter sido impróprio, mas o povão se amarrou! O que estão esperando? Uma campanha séria, a partir de agora, deve centrar nisso. O resto já foi mostrado demais, todo mundo já sabe. Só para lembrar: frouxo, frouxo, frouxo!
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 02/06/2006
O PRESIMENTE CONTINUA MENTINDO
Ontem, 01/06, o presiMENTE fez mais uma declaração estapafúrdia. Disse que espera que a oposição saiba perder, e faça como ele que aceitou as derrotas que sofreu porque isso faz parte da democracia. Claro que faz parte da democracia, mas daí falar que ele aceitava as derrotas como se fossem democráticas é de um cinismo incomum. Quem não se lembra do GOVERNO PARALELO DO PT, quando o Partido Ético perdeu uma das eleições? É isso presiMENTE, MENTE, MENTE.
P.S. Pela declaração o "Ético-mor" já está reeleito!!!
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 02/06/2006
CONTAS DO LULA APROVADA COM RESSALVAS
(Notícia retirada de www.tcu.gov.br, portanto oficial)
O plenário do Tribunal de Contas da União aprovou, hoje, com trinta ressalvas, os pareceres prévios das contas do governo federal, referentes ao exercício financeiro de 2005. Foram feitas dezesseis recomendações a ministérios e órgãos da administração federal. As contas dos poderes Legislativo e Judiciário, assim como as do Ministério Público da União estão em condições de serem aprovadas integralmente. O documento será encaminhado pelo presidente do TCU, ministro Adylson Motta, ao senador Renan Calheiros, presidente do Congresso Nacional, para serem julgadas as contas.
(...)
O relatório destaca que a economia brasileira cresceu menos em 2005 do que no ano anterior. A taxa de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) a preços de mercado foi de 2,3% em 2005, contra 4,9% em 2004. A Carga Tributária Nacional continuou a sua trajetória de crescimento em 2005, tendo representado 37,36% do PIB, consideradas as três esferas de governo. Em relação a 2004, houve um acréscimo de 1,58 ponto percentual.
A taxa de juros real brasileira foi a maior do mundo em 2005: 12,80% a.a.. Em 2004, a taxa foi de 8,05% a.a.. A política de elevação da taxa de juros resultou no descumprimento da meta de resultado nominal. Estatais federais e governo central, em conjunto, apresentaram déficit nominal de R$ 59,0 bilhões, o equivalente a 3,05% do PIB, superior à meta fixada para 2005 de 0,64% de déficit nominal. Os números comprovam que, apesar de toda a austeridade fiscal, com a superação da meta de superávit primário, a economia gerada não foi suficiente para o pagamento dos encargos da dívida pública. Gastou-se mais do que aquilo que se conseguiu arrecadar, e essa diferença foi bem maior do que a prevista.
(...)
As despesas realizadas em 2005 foram de R$ 1,1 trilhão. Desse total, apenas 5,1%, ou seja R$ 55,7 bilhões, foram destinados a educação, saúde e segurança pública.
O governo federal não cumpriu o limite mínimo de aplicação de recursos na erradicação do analfabetismo e na manutenção e no desenvolvimento do ensino fundamental. Os R$ 3,1 bilhões aplicados foram inferiores ao limite em R$ 34,4 milhões. O Tribunal considerou o fato ainda mais grave por se tratar de reincidência, pois o limite mínimo já não tinha sido alcançado em 2004.
Caso os gastos com o Bolsa Família fossem desconsiderados, (...) o governo não teria alcançado esse limite mínimo de aplicação dos recursos em ações e serviços públicos de saúde.
(...) O relator concluiu que uma parcela dos recursos desvinculados do orçamento da seguridade social financiou despesas do orçamento fiscal no exercício de 2005, contribuindo com 34% do superávit primário alcançado pelo governo federal no exercício.
Escrito por Jonas Viana de Oliveira null em 01/06/2006
|
|
